Ухвала суду № 52853450, 23.10.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/241/15-ц

У Х В А Л А

23.10.2015 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Шкіря І.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Адвокат відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від ПАТ «ОТП Банк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № ML-800/041/2006 від 27 квітня 2006 року укладеним між АКБ «Райффайзенбанк України», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю та просить провести судове засідання у його відсутності.

Розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цивільної справи суд вважає, що клопотання адвоката відповідача підлягає задоволенню.

Тому, керуючись ст.ст. 10, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором № ML-800/041/2006 від 27 квітня 2006 року укладеним між АКБ «Райффайзенбанк України», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4.

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Сарай А.І.