Справа № 234/8606/15-ц
Провадження № 2/234/4080/15
УХВАЛА
28 жовтня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі :
- головуючого - судді Бакуменко А.В.
-при секретарі Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Краматорська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПОДСЕКАЙЛО ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог АОСЖ і ВП «Вікторія»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
В судовому засіданні 28 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про відвід судді Бакуменко А.В., посилаючись на те, що при розгляді справи суддею порушено норми цивільно - процесуального кодексу, а саме судом не виконуються вимоги ст.. 169,170 ЦПК України та ст.. 185-3 КУпАП.
ОСОБА_4, що діє на підставі договору та ордеру в інтересах ОСОБА_1 заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що це не є підставою для відводу судді.
Статтею 20 ЦПК України передбачено підстави для відводу судді, даний перелік є вичерпним та не підлягає більш широкому тлумаченню.
Жодної з перелічених ОСОБА_3 підстав у статті не викладено.
Крім того, дана цивільна справа приймалась до провадження іншим суддею краматорського міського суду, та була передана судді Бакуменко А.В.. після самовідводу попереднього судді.
Той факт, що ОСОБА_3 вважає, що суддя Бакуменко А.В. розгляне справу не повно, жодними доказами не підтверджується.
Перелічені в клопотанні обставини не є підставою для відводу судді.
Інших обставин які викликали б сумнів в об?єктивності та неупередженості судді, не виявлено.
Керуючись ст.. 20-24 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заявленого ОСОБА_3 клопотання про відвід судді Бакуменко А.В. - відмовити.
Судовий розгляд продовжити в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 52852576, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/8606/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: