Рішення № 52851826, 16.10.2015, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Провадження № 2/225/2365/2015

Справа № 225/5468/15-ц

Головуючий у справі: ОСОБА_1

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Пискунова В.І.

при секретарі - Голубовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банка до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 216437,00 грн.

Заявлені вимоги обгрунтовує тим, що 30.05.2012 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 400105036551018 згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у сумі 240000,00 грн. на строк з 30.05.2012 року по 30.05.2032 рік. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк » та ПАТ «Дельтабанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором ПАТ «Астра Банк » передає ПАТ «ДельтаБанк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «ДельтаБанк» замінює ПАТ «Астра-Банк» як кредитора. Позичальник умови кредитного договору не виконав, у звязку з чим станом на 28.07.2015 року склалася заборгованість в сумі 216437,71 грн., з яких 184947,88 грн. тіло кредиту; 31489,83 грн відсотки. Просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, та покласти на нього судові витрати.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув, справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Так, відповідно до договору № 400105036551018 від 30.05.2012 року ПАТ «Астра Банк» надав позичальнику кредит у сумі 240000,00 грн. на строк з 30.05.2012 року по 30.05.2032 рік.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк » та ПАТ «Дельтабанк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором ПАТ «Астра Банк » передає ПАТ «ДельтаБанк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «ДельтаБанк» замінює ПАТ «Астра-Банк» як кредитора.

Позичальник умови кредитного договору не виконав, у звязку з чим станом на 28.07.2015 року склалася заборгованість в сумі 216437,71 грн., з яких 184947,88 грн. тіло кредиту; 31489,83 грн відсотки.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена з відповідача ОСОБА_2

На підставі постанови Правління Національного Банку України від 02.03.2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до приписів п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється, зокрема, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 184947 (сто вісімдесят чотири тисячі девятсот сорок сім) грн. 88 коп.; заборгованість за відсотками 31489 (тридцять одна тисяча чотириста вісімдесят девять)грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) грн. 37 коп.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: