пр. № 2/759/1370/15
ун. № 759/20419/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої в наслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом, та просить постановити рішення яким стягнути з відповідача ПрАТ «СК «ПЗУ» страхове відшкодування в розмірі 55 111,00 грн., з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 13 429,44 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.
В судовому засіданні представник відповідача ПрАТ «СК «ПЗУ України» заявив клопотання про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.
В судовому засіданні позивач не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ґрунтоване на вимогах закону та підлягає задоволенню, оскільки дані обставини потребують спеціальних знань.
Керуючись ст. ст. 143,144, 145, 209-210 ЦПК України , суд , -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи відповідають, з технічної точки зору, пошкодження автомобілів «FORD В-Мах» державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 та «Honda FR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, обставинам ДТП, які викладені в поясненнях водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та місцю, зафіксованому на схемі?Зобов'язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надати експертам для огляду пошкоджені автомобілі.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали справи № 2/759/1370/15.
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62).
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 52848927, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20419/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: