Постанова № 52848862, 23.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/19031/15-п

Провадження № 3-5807/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Демидовська А.І., при секретарі Шевченко О.С., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Глущенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, яка (зареєстрована) проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянки України НОМЕР_2, виданий 17.03.2014 року органом 8090, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2015 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0643/10000/15 про порушення митних правил, 25.08.2015 о 14 год. 45 хв. на митному посту «Аеропорт «Київ» (Жуляни)» Київської міської митниці Державної фіскальної служби України, під час проведення митного контролю в багажному відділенні (зона митного контролю митного поста) І-го поверху терміналу «А» Міжнародного аеропорту «Київ» (Жуляни), за допомогою рентген-апарату митниці, в багажі, який належить громадянці України ОСОБА_3, яка слідувала до Катовіце рейсом W61278 літаком авіакомпанії «WizzAir», було виявлено предмет, зовнішньо схожий на монету, яка за ознаками може становити культурну цінність.

Після перетину пасажиром «білої лінії», яка відповідно до п. 1.10 Правил застосування спрощеного порядку здійснення митного контролю предметів, що переміщуються громадянами, які прямують авіаційним транспортом, затверджених наказом Державної митної служби України від 18.02.2006 № 137(зареєстрований в Міністерстві юстиції України 01.03.06 за № 217/12091), позначає закінчення «зеленого коридору» та після перетину якої настає відповідальність за порушення митних правил, про що зазначено на інформаційному стенді, розміщеному в зоні митного контролю (ІІ-й поверх, зал «Відліт»), пасажирку було зупинено та запрошено до службового приміщення для огляду багажу. У ході якого було виявлено предмет - монета білого кольору, на аверсі із зображенням портрету Імператора Миколи ІІ та написом «Б.М. Николай ІІ імператор и самодержець всеросс», на реверсі із зображенням гербу та написом «Рубль 1985 г.», та на ребрі «(А.Г.) Чистаго серебра 4 золотника 21 доля». Монета знаходилася у дорожній валізі серед інших речей пасажирки без ознак приховування.

У ході проведення опитування встановлено, що монету пасажирці подарував чоловік, про особливості переміщення монет через державний кордон України пасажирка не цікавилась. Своє порушення гр. України ОСОБА_3 визнала мотивуючи незнанням порядку переміщення предметів через митний кордон України.

Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території, та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Пасажирка - гр. України ОСОБА_3 митної декларації не заповнювала, з приводу декларування до інспекторів митниці не зверталася, самостійно обрала форму проходження митного контролю - проходження через "зелений коридор", чим засвідчила про відсутність товарів, що підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, або таких, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження.

Відповідно до додатку 1 до п.1.5 Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України від 22.04.2002 № 258, встановлено Перелік сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл Державної служби контролю не потрібен. Відповідно до п. 12 Переліку до таких предметів віднесено - значки, пам'ятні знаки, настільні медалі, ювілейні та пам'ятні монети, банкноти, які не є засобом платежу (крім вітчизняних та зарубіжних монет із дорогоцінних і недорогоцінних металів, паперових грошових знаків до 1960 р. включно).

Відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи Департамента культури КМДА від 07.10.2015 № 49 вих., вилучена протоколом про порушення митних правил № 0643/10000/15 монета має культурну цінність, як предмет матеріальної культури, що має історичне значення, та може бути оцінена в 20 дол. США.

Безпосередній предмет правопорушення, а саме: монета білого кольору, на аверсі із зображенням портрету Імператора Миколи ІІ та написом «Б.М. Николай ІІ імператор и самодержець всеросс», на реверсі із зображенням гербу та написом «Рубль 1985 г.», та на ребрі «(А.Г.) Чистаго серебра 4 золотника 21 доля», вартість по курсу НБУ складає 441,00 грн., вилучена та передана на зберігання в касу Київської міської митниці ДФС.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міжрегіональної митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3 порушила митні правила, у зв'язку з чим щодо останньої складено протокол про порушення митних правил № 0643/10000/15 за ст. 471 МК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Своїми діями пасажир - ОСОБА_3 порушив вимоги, Закону України від 21.09.1999 №1068-XIV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» та ст. 19 Закону України від 16.04.2000 № 1549-ІІІ «Про державні нагороди України».

Ст.ст. 196, 197 МК України встановлено порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 МК України товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10 000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами.

Згідно наказу Міністерства фінансів України № 925 від 14.07.2008 року «Про затвердження Переліку товарів із зазначенням їх кодів згідно з УКТЗЕД, на які Міністерством фінансів України видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів» при експорті дорогоцінного каміння (бурштин), необхідно надати висновок за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів, дорогоцінних каменів органогенного утворення, напівдорогоцінних і декоративних каменів у сировині та виробах, колекцій мінералів, гірських порід, мінеральних речовин.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи, долучені до протоколу про порушення митних правил, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471МК України.

З огляду на викладене, враховуючи особу ОСОБА_3, суд вважає за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1700,00 гривень, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: монета білого кольору, на аверсі із зображенням портрету Імператора Миколи ІІ та написом «Б.М. Николай ІІ імператор и самодержець всеросс», на реверсі із зображенням гербу та написом «Рубль 1985 г.», та на ребрі «(А.Г.) Чистаго серебра 4 золотника 21 доля», вартість по курсу НБУ складає 441,00 грн.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 265, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 471, 527-529 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у порушенні митних правил за статтею 471 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Солом'янському районі; код ЄДРПОУ - 38050812; МФО 820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р 31113106705010; призначення платежу - *; 121; 38716451; 21081100; 01; с.106; код 050.

Безпосередні предмети порушення митних правил - монета білого кольору, на аверсі із зображенням портрету Імператора Миколи ІІ та написом «Б.М. Николай ІІ імператор и самодержець всеросс», на реверсі із зображенням гербу та написом «Рубль 1985 г.», та на ребрі «(А.Г.) Чистаго серебра 4 золотника 21 доля», вартість по курсу НБУ складає 441,00 грн., який зберігається на складі Київської міської митниці, за адресою: Київ, бул. Івана Лепсе, 8-А - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А.І. Демидовська