Ухвала суду № 52847760, 21.12.2012, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
2608/20302/12
Номер документу
52847760
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/2608/8133/12

ун. № 2608/20302/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 рокусуддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Філії «Розрахунковий центр»Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Святошинського районного суду м. Києва з позовною заявою до Філії «Розрахунковий центр»Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача-2, АДРЕСА_1, крім того відповідач 1 Філія «Розрахунковий центр»Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», не є стороною договору, основний офіс знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, що не підсудне Святошинському районному суду м. Києва,

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертаєтся позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зважаючи на вищезазначене, суддя дійшов висновку, що матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Філії «Розрахунковий центр»Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації- слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Філії «Розрахунковий центр»Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністраціїповернути позивачу .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Т.О. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52847760 ?

Документ № 52847760 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52847760 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52847760 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52847760 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52847760, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 52847760, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52847760 відноситься до справи № 2608/20302/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/20302/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52847748
Наступний документ : 52847768