справа №619/4037/14-ц
провадження №2/619/109/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2015 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання Михайлової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майнову шкоду у розмірі 58299 гривень 62 копійки.
Представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, доручивши проведення експертизи експерту ХНДІСЕ ім.засл.проф. ОСОБА_5.
Суд вважає, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.143-144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди судову авто-товарознавчу експертизу, доручивши її проведення експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5 і попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки «Toyota Pradо», реєстраційний номер НОМЕР_1, та розмір матеріальних збитків (втрата товарної вартості транспортного засобу) з технічної точки зору, заподіяних власнику цього автомобіля, спричинених внаслідок ДТП, яка сталась 01.05.2014 року о 10 годині 10 хвилин на 489 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, за участю автомобіля марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2?
- Який обсяг та характер ремонтно-відновлювальних робіт, номенклатури замінених деталей, агрегатів та вузлів, а також матеріалів, потрібних для відновлення пошкодженого автомобіля марки «Toyota Prada», реєстраційний номер НОМЕР_1?
- Які можливі скриті дефекти складових пошкодженого автомобіля марки «Toyota Pradо», реєстраційний номер НОМЕР_1? Яка вартість відновлювального ремонту?
Провести авто-товарознавчу експертизу на підставі вихідних даних акту огляду колісного транспортного засобу (дефектна відомість) (том 1 а.с.10-11).
Також прошу надати окремо висновки по кожному питанню:
-за довідкою про ДТП (том 1 а.с.7);
-за рахунком фактурою №1-00001696 від 23.05.2014 року (том 1 а.с.13-15).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Оплату за проведення експертизи покладено на позивача ОСОБА_1.
Матеріали цивільної справи направити експерту для проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 52841296, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/4037/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: