Справа № 640/15282/15-ц
н/п 2-н/640/2955/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2015 суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за вивезення побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В :
Предявлена заява ухвалою суду від 25.09.2015 року була залишена без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, а саме заявником не надані документи на підтвердження сплати судового збору.
Для усунення цих недоліків заявнику був наданий термін пять діб з моменту отримання копії ухвали. Заявник отримав копію ухвали, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 25.09.2015 року не усунуті.
За таких обставин, суд вважає, що заявником не усунуті недоліки, що були зазначені в ухвалі суду від 25.09.2015 року.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за вивезення побутових відходів повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя-
Судове рішення № 52841141, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/15282/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: