Ухвала суду № 52838237, 28.10.2015, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/273/15-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Бондарчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішення Острозької міської ради № 59 від 11 лютого 1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність

в с т а н о в и в :

Під час розгляду справи по суті представник третьої особи подав клопотання, в якому вказав, що оскільки позивач звернувся з позовом в суд до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішення Острозької міської ради № 59 від 11 лютого 1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність, то існує спір у сфері публічно- правових відносин.

Зазначає, що справа має розглядатися в порядку адміністративного, а не цивільного законодавства, просив справу провадженням закрити.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму ВСУ від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" судам (підсудні) справи за заявами, зокрема:

- з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб, і визнання недійсними державних актів про право власності та право постійного користування земельними ділянками.

Зі змісту позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_4 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішення Острозької міської ради № 59 від 11 лютого 1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність існує спір з приводу володіння земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.15, 205 ЦПК України

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Острозької міської ради Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 про скасування рішення Острозької міської ради № 59 від 11 лютого 1997 року про передачу земельної ділянки у приватну власність, про закриття справи -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5