Ухвала суду № 52837278, 09.10.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.10.2015

Справа № 554/11861/15-к

Справа № 554/11861/15-к

Провадження № 1-кс/554/6462/2015

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2015 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу директора ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» на відмову про відвід слідчого Наконечного П.В. прокуратурою Полтавської області , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді 09 жовтня 2015 року надійшла скарга директора ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» на відмову про відвід слідчого Наконечного П.В. прокуратурою Полтавської області. В якій прохали: задовольнити скаргу про відвід слідчого Наконечного П.В. по кримінальній справі №4201517000000032; прийняти ухвалу про призначення нового слідчого по кримінальній справі відповідно до ст.83 КПК України.

Відповідно до ст.303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Відповідно до ст.304 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого прокурора, що не підлягає оскарженню.

Дослідивши подану скаргу, приходжу до висновку відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» на відмову про відвід слідчого Наконечного П.В. прокуратурою Полтавської області, оскільки подається заява про відвід, а не скарга.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 303, 304, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ДП «Державна Новогалещинська біологічна фабрика» на відмову про відвід слідчого Наконечного П.В. прокуратурою Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п’яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя І.О. Блажко