Справа № 366/2493/14-к Головуючий у І інстанції Тетервак Н.А.Провадження № 11-кп/780/931/15 Доповідач у 2 інстанції Габрієль В. О.Категорія 20 28.10.2015
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Габрієля В.О.
суддів Зіміної В.Б., Авраменка М.Г.,
при секретарі Берліновій Т.В.
з участю прокурора Костюка О.А.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області Меєр Н.В. зі змінами та доповненнями до апеляційної скарги заступника прокурора Київської області Колесника О.В. на вирок Іванківського районного суду Київської області від 15.06.2015 року, яким
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Києва, українця, гр..України, освіта середня базова, одруженого, утриманців немає, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1,
засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покладено обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця м. Єреван, Вірменина, гр..Вірменії, освіта середня, не одруженого, утриманців немає, раніше не судимого, на території України, який проживає в АДРЕСА_2,
засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_10 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покладено обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Нова Костянтинівка Летичівського району Хмельницької області, українця, гр.України, освіта незакінчена вища, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого в АДРЕСА_3, фактично проживаючого в АДРЕСА_4,,
засуджено за ч. 1 ст. 396 КК України і призначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покладено обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання відповідно до п. «в» ст. 1.10 Закону України «Про амністію у 2014 році».
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженця м.Васильків Київської області, українця, гр. України, з вищою освітою, не одруженого, який не має утриманців, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в м.Бориспіль в/ч А 2215, фактично проживаючого в АДРЕСА_5,
засуджено за: ч. 1 ст. 187 КК України і призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України і призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 призначено шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та покладено обов'язки передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Зараховано ОСОБА_9 у строк відбуття покарання час перебування під вартою в ІТТ з 27.03. 2014 року по 20.01. 2015 року.
Зараховано ОСОБА_11 строк відбуття покарання час перебування під вартою в ІТТ з 27.03.2014 року по 20.01.2015 року.
Зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання час перебування під вартою в ІТТ з 02.04. 2014 року по 11.06. 2014 року.
Зараховано ОСОБА_6 у строк відбуття покарання час перебування під вартою в ІТТ з 02.04. 2014 року по 20.01. 2015 року.
Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10, залишено попередню.
Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_6 скасовано.
Вирішено питання про речові докази та процесуальні витрати.
встановила:
Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити її резолютивну частину, а оголошення повного тексту ухвали призначити на 02.11.2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Київської області Меєр Н.В., зі змінами та доповненнями до апеляційної скарги заступника прокурора Київської області Колесника О.В. - задовольнити.
Вирок Іванківського районного суду Київської області від 15.06.2015 року відносно ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 - скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_7 у суді першої інстанції.
Оголошення повного тексту ухвали призначити на 02.11.2015 року на 10 годину 00 хвилин.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 52835740, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/2493/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: