Справа 362/7207/15-п
Провадження 3/362/1365/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області для розгляду та прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/7214/15-п, провадження №3/362/1366/15, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Також, 23.10.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/7207/15-п, провадження №3/362/1365/15, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд об'єднав в одне провадження адміністративні матеріали справ, та присвоїв їм спільний номер справи №362/7207/15-п, провадження №3/362/1365/15.
27.07.2015 року близько 20 год. 20 хв. в с. Устимівка по вул.. Колгоспна ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ н.з. АІ8263АН не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість в русі допустив виїзд на смугу зустрічного руху із подальшим наїздом на велосипедиста громадянина ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; ОСОБА_1 в поясненнях зазначив, що "згоден", що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№383878 від 21.10.2015 року.
Також 27.07.2015 року близько 20 год. 20 хв. в с. Устимівка по вул. Колгоспна ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ н.з. АІ8263АН в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER ALCOTEST 6810 АRAM №3614, проба позитивна 3,39 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП; ОСОБА_1 в поясненнях зазначив, що вживав спиртне та керував автомобілем, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№383879 від 21.10.2015 року.
Постановою від 30.09.2015 року слідчим СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області закрито кримінальне провадження відносно наїзду автомобіля під керуванням ОСОБА_1 на ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1№383878 від 21.10.2015 року, серія АП1№383879 від 21.10.2015 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах встановлених КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобамистроком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 52835021, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/7207/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: