Справа 362/7207/15-п
Провадження 3/362/1365/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2015 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області для розгляду та прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23.10.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/7214/15-п, провадження №3/362/1366/15, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Також, 23.10.2015 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/7207/15-п, провадження №3/362/1365/15, відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд об'єднав в одне провадження адміністративні матеріали справ, та присвоїв їм спільний номер справи №362/7207/15-п, провадження №3/362/1365/15.
27.07.2015 року близько 20 год. 20 хв. в с. Устимівка по вул.. Колгоспна ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ н.з. АІ8263АН не врахував дорожню обстановку не вибрав безпечну швидкість в русі допустив виїзд на смугу зустрічного руху із подальшим наїздом на велосипедиста громадянина ОСОБА_2, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; ОСОБА_1 в поясненнях зазначив, що "згоден", що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№383878 від 21.10.2015 року.
Також 27.07.2015 року близько 20 год. 20 хв. в с. Устимівка по вул. Колгоспна ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ н.з. АІ8263АН в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою алкотестера DRAGER ALCOTEST 6810 АRAM №3614, проба позитивна 3,39 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП; ОСОБА_1 в поясненнях зазначив, що вживав спиртне та керував автомобілем, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АП1№383879 від 21.10.2015 року.
Постановою від 30.09.2015 року слідчим СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області закрито кримінальне провадження відносно наїзду автомобіля під керуванням ОСОБА_1 на ОСОБА_2
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АП1№383878 від 21.10.2015 року, серія АП1№383879 від 21.10.2015 року та іншими матеріалами адміністративної справи.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід адміністративного стягнення у межах встановлених КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання та є необхідним для запобігання вчинення нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 35, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобамистроком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя К.В. Медведєв
The court decision No. 52835021, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 362/7207/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: