Справа № 355/1716/15-п
Провадження № 3/355/503/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2015 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Баришівського району та м. Березань підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_2 17.10.2015 року о 21 годині 30 хвилин по вул. Леніна в с. Семенівка Баришівського району Київської області керував автомобілем «ВАЗ-2121», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія в присутності двох свідків. Факт перебування правопорушника у стані алкогольного спяніння підтверджується висновком результатів тесту «Drager ARBL» тест №942 від 17.10.2015 року.
Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні та пояснив, що 17.10.2015 року він , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем «ВАЗ-2121», державний номерний знак НОМЕР_1. Просив суд суворо не карати .
Відповідно до ст.34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_2 17.10.2015 року, перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував транспортним засобом і його дії правильно кваліфіковані по ч.1 ст.130 КпАП України.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом АП1 № 104788 про адміністративне правопорушення;
-іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_2, його майновий стан, що він є неповнолітнім , а також враховуючи, що він не має права керування транспортними засобами,
Керуючись ст.ст. 33-34, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31215206700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 52834107, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1716/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: