Ухвала суду № 52832005, 13.06.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/623/13-ц

У х в а л а

"13" червня 2013 р. смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

12 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 1 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повну адресу проживання чи перебування позивача та відповідача, а також не зазначено поштових індексів;

- в позовній заяві позивач зазначає, що під час шлюбу у вересні 2010 року нею з відповідачем було придбано нерухомість та побутові речі вартістю 250 000 грн., яке є спільною власністю, однак в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини, та не вказує на наявність підстав для звільнення від доказування;

Крім того позивач до позовної заяви не додала ксерокопії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відповідачу, відповідно до вимог ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, та не просить витребувати його у відповідача, а згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3