Справа № 212/6174/15-ц
2/212/2924/15
У Х В А Л А
28 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Чайкіна І.Б.при секретарі Гавеля Ю.О., за участі
позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з померлим, визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадщину, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з померлим, визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадщину.
До початку судового розгляду відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту належності квартири на праві приватної власності померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій посилалася на взаємопов'язаність із первісним позовом та просила розглядати спільно із первісним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява подана із дотриманням вимог ЦПК України, обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту належності квартири на праві приватної власності померлому та визнання права власності в порядку спадкування за законом до спільного розгляду в одному провадженні разом із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю з померлим, визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадщину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 52829672, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6174/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: