Ухвала суду № 52825717, 27.10.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/3338/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1887/15 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 5

УХВАЛА

27 жовтня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,

суддів - Семеній Л. І. , Шевченка В. А.

з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду питання виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року

у цивільній справі за позовом приватної фірми «Валентина» до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шокола Наталії Валеріївни, 3-ті особи - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімова А.Н., Сумська міська рада про скасування свідоцтва про право власності і про визнання незаконними дій приватного нотаріуса,

В С Т А Н О В И Л А :

В травні 2015 року ПФ «Валентина» звернулась до суду з позовом до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В., ПАТ «Альфа-Банк», 3-тя особа - головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Рагімова А.Н., в якому просила скасувати свідоцтво на право власності від 27 квітня 2014 року за ПАТ «Альфа-Банк» на нежиле приміщення, загальною площею 819,1 м.кв., з надбудовою 2-го поверху та прибудовою, яке реконструйоване з нежилого підвального приміщення площею 135,6 м.кв., за адресою м. Суми площа Незалежності, 8, що було видане приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Шоколою Н.В., визнати незаконними дії приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. щодо видачі свідоцтва про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та реєстрації права власності, вчинені відносно цього нежилого приміщення.

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 23 червня 2015 року закрито провадження у справі в частині вимог ПФ «Валентина» до ПАТ «Альфа-Банк» про скасування свідоцтва про право власності від 27 квітня 2014 року, до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Шоколи Н.В. про визнання незаконними дій щодо реєстрації права власності. Роз'яснено позивачу, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду Сумської області та Сумського окружного адміністративного суду відповідно.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року в задоволенні позову ПФ «Валентина» відмовлено.

За результатами перегляду рішення суду першої інстанції, ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання незаконними дій приватного нотаріуса залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали суду апеляційної інстанції помилково було вказано про скасування рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року в частині вирішення спору між приватною фірмою «Валентина» та ПАТ «Альфа-Банк» про скасування свідоцтва про право власності та закриття провадження у справі в цій частині, яке вже було закрито ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 23 червня 2015 року, яка в апеляційному порядку не оскаржувалась і набрала законної сили.

Дана описка не впливає на зміст ухвали та є очевидною, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 13 жовтня 2015 року, виклавши резолютивну частину ухвали в такій редакції.

Апеляційну скаргу приватної фірми «Валентина» відхилити. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий -

Судді -