Ухвала суду № 52825230, 26.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6173/15

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Гірняк Л. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого- Гірняк Л.А.

Суддів- Доценко Л.І., Заїкін А.П.

При секретарі - Томашевська К.В.

Розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одесі клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»,представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного від 25.05.2015 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Регіональний Інвестиційний Банк» до Компанії «ARCADIA CONSORTIUM CORP», ОСОБА_6, ОСОБА_5

- про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2015 року відкрито провадження по справі позовом Акціонерного товариства «Регіональний Інвестиційний Банк» до Компанії «ARCADIA CONSORTIUM CORP», ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Призначено судове засідання на 11.06.2015 року о 12 год. 00 хв.

Направлено відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 11.06.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, яким вони обґрунтовуються.

Клопотання позивача Акціонерного товариства «Регіональний Інвестиційний Банк» про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено частково.

Вжиті по справі за позовом Акціонерного товариства «Регіональний Інвестиційний Банк» до Компанії ««ARCADIA CONSORTIUM CORP»», ОСОБА_6, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості - заходи забезпечення позову.

Накладений арешт на майно Компанії . «ARCADIA CONSORTIUM CORP», Рікардо Аріас Стріт, Едванст Тауер, 11 поверх, сектор Б, Панама Сіті, місто Панама, Панама) в межах ціни позову, а саме: частку в розмірі 2 652 388,80 гривень в Статутному капіталі Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 30873899, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, проспект Олександрівський, 5.

Заборонено Підприємству «ТОМАТЕКС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 30873899, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, проспект Олександрівський, 5 вчиняти дії направленні на зменшення вартості та/або розміру частики в розмірі 2 652 388,80 гривень, що належить Компанії «ARCADIA CONSORTIUM CORP»Рікардо Аріас Стріт, Едванст Тауер, 11 поверх, сектор Б, Панама Сіті, місто Панама, Панама) в Статутному капіталі Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 30873899, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, проспект Олександрівський, 5.

Заборонено всім структурним підрозділам Державної реєстраційної служби України проведення державної реєстрації змін до установчих документів Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, код ЄДРПОУ 30873899, місцезнаходження: м. Одеса, проспект Олександрівський, 5 пов'язанні зі зміною вартості та/або розміру частики в розмірі 2 652 388,80 гривень в Статутному капіталі Підприємства «ТОМАТЕКС» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, код СДРПОУ 30873899, місцезнаходження: 65045, м. Одеса, проспект Олександрівський, 5, що належить Компанії «ARCADIA CONSORTIUM CORP» Рікардо Аріас Стріт, Едванст Тауер, 11 поверх, сектор Б, Панама Сіті, місто Панама, Панама).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 23.06.2015 року відкрито провадження по справі за апеляційним скаргами ОСОБА_5 та ОСОБА_6.( а.с.161-162).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.07.2015 року відкрито апеляційне провадженя за апеляційною скаргою ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик».(а.с.189).

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»,представник ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали заяви, в яких вони відмовляються від апеляційних скарг та просять закрити провадження по справі.

В судове засідання представник Акціонерного товариства «Регіональний Інвестиційний Банк» не зявився , про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, в своїй заяві від 23.10.2015 року Б/н просить розглядати справу за його відсутності.

В силу ст.305 ч.2 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши підстави заявленого клопотання, судова колегія прийщладо наступного.

У відповідності до вимог ст. 300 ч.4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до вимог ст. 300 ч.4 ЦПК України представники

Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»,ОСОБА_5, ОСОБА_6 попереджені про наслідки відмови від апеляційних скарг, оскільки апеляційне провадження по справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до апеляційного суду з тих самих підстав.

Виходячи з вищезазначеного, судова колегія приходить до висновку, що оскільки заяви заявників відповідають положенню ч.4 ст.300ЦПК України, вони ознайомлені з наслідками відмови від апеляційної скарги, вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційних скарг на ухвалу Київського районного від 25.05.2015 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Регіональний Інвестиційний Банк» до Компанії «ARCADIA CONSORTIUM CORP», ОСОБА_6, ОСОБА_5 стягнення заборгованості та закрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 300 п.4; 315, 317 319 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за скаргами представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик»,представника ОСОБА_5, ОСОБА_6 на ухвалу Київського районного від 25.05.2015 року, в зв'язку з відмовою представників від апеляційних скарг- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена на протязі 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Голодуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді А.П.Заїкін

Л.І.Доценко