Ухвала суду № 52825167, 27.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9790/15

Головуючий у першій інстанції Рева С. В.

Доповідач Мартинова К. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Мартинова К.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 03 липня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

15 жовтня 2015 року ОСОБА_2 до Київського районного суду м.Одеси подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси про відкриття провадження по справі, яка була постановлена 03 липня 2015 року / а.с. 39/. Однак, апелянтом вказано дату постановлення процесуального документа 02 липня 2015 року /а.с. 48-49/.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 апеляційну скаргу подала на ухвалу суду 15 жовтня 2015 року /а.с.48/, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

ОСОБА_2 заяву про поновлення строку апеляційного оскарження не подавала.

Також, при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір, тому необхідно застосувати дію ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та змінами до нього, який в даний час діє з 01 вересня 2015 року, апелянту необхідно, з урахуванням визначених ставок судового збору, сплатити судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Судовий збір необхідно сплатити на слідуючи реквізити:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38016923

Банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача /МФО/ 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ /ПІБ чи назва установи, організації позивача/ Апеляційний суд Одеської області /назва суду, де розглядається справа/, код ЄДРПОУ 02892913 /суду, де розглядається справа/.

Крім того, в тексті апеляційної скарги ОСОБА_2 зазначає, що вона мешкає в Малиновському районі м. Одеси, а в прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 02.07.2015 року про відкриття провадження у зв»язку із неправомірним не призначенням попереднього судового засідання.

Однак, згідно п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з недотриманням правил територіальної підсудності.

Тому апелянту необхідно вказати підстави скасування ухвали про відкриття провадження / п.5 ч.2 ст.295 ЦПК України/.

Виправлену апеляційну скаргу, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 03 липня 2015 року та квитанцію про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області /м. Одеса вул. Гайдара, 24-а/.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Згідно зі ст.121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України або не сплачено судовий збір, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку апелянту для усунення недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 03 липня 2015 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали, роз»яснивши, що в разі, якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку апеляційного оскарження буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а в разі не сплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області К.П.Мартинова