Ухвала суду № 52825118, 26.10.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
520/16098/13-ц
Номер документу
52825118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/5649/15

Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.

Доповідач Процик М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Процик М.В.,

Суддів: Мартинової К.П., Сєвєрової Є.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмотек» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на рішення Київського районного суду м.Одеси від 10 липня 2014 року по цивільній справі ,-

встановила:

22.11.2013 року ПАТ АБ «Південний» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Південенерго», ОСОБА_2, ТОВ «Інвестмотек» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2014 року позов ПАТ АБ «Південний» задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ТОВ «Південенерго» та ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 24.12.2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Південенерго» відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 липня 2014 року - змінено. Рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором за № 332/2 від 11 січня 2008 року з ОСОБА_2- скасовано, та в цій частині ухвалене нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.В решті рішення суду про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без змін.

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.02.2105 року касаційну скаргу ТОВ «Південенерго» задоволено частково. Вищевказане рішення апеляційного суду в частині позовних вимог ПАТ «АБ «Південний» до ТОВ «Південенерго» про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

18.08.2015 року на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" - Черствої Т.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Своє клопотання представник обґрунтовував тим, що представник відповідача не має змогу прибути до м. Одеси у зв'язку з необхідністю участі в інших засіданнях, тому, враховуючи викладене, просив задовольнити зазначене клопотання та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Суворовському районному суді м. Херсона ( м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29).

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.08.2015 року було призначено цивільну справу за вищевказаним позовом до судового розгляду в режимі відеоконференції через Суворовський районний суд м. Херсонана 16 жовтня 2015 року на 09:30 год.

У зв'язку з відсутнісю складу суду, розгляд справи 16.10.2015 року не відбувся, а її розгляд перенесено на 30.10.2015 року на 09-30 год.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника відповідача (м. Херсон) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника відповідача до суду, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для повторного призначення розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Суворовського районного суду м. Херсона.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південенерго" на рішення Київського районного суду м.Одеси від 10 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Південний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмотек» про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду в режимі відеоконференції через Суворовський районний суд м. Херсонана 30 жовтня 2015 року на 09:30 год.

Доручити Суворовському районному суду м. Херсона забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 30 жовтня 2015 року на 09:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Суворовському районному суду м. Херсона для її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Південенерго" про можливість явки до приміщення Суворовського районного суду м. Херсонадля участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області М.В.Процик

К.П.Мартинова

Є.С.Сєвєрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52825118 ?

Документ № 52825118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52825118 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52825118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52825118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52825118, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 52825118, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52825118 відноситься до справи № 520/16098/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/16098/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52825114
Наступний документ : 52825120