Вирок № 5282494, 14.07.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1 888 / 09 / 11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, без образования, холостого, имеющего дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12 мая 2009 года около 18 часов ОСОБА_2, находясь на Журавлевском водохранилище в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для без цели сбыта, нашел пакет с содержащимся в ним измельченным веществом растительного происхождения, и определив, что данное вещество является наркотическим, присвоил его, и с указанного времени стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе с целью личного употребления.

12 мая 2009 года около 19 час. 40 мин. возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1376 от 21.05.2009 года особо опасным наркотическим средством каннабисом, высушенным массой 5,70 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре и пояснил, что 12 мая 2009 года примерно в 18 часов возвращался домой с рынка «Барабашова». По пути остановился, чтобы справить нужду. В кустах увидел бумажный сверток. Поднял его, развернул и увидел в нем измельченную коноплю. Положив сверток в карман, чтобы дома покурить коноплю. Когда проходил возле дома АДРЕСА_3 его задержали работники милиции, доставили в Киевский райотдел милиции, где в присутствии понятых изъяли бумажный сверток с коноплей. В содеянном раскаивается, просит учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на иждивении у него находится малолетняя дочь, и просит назначить наказание в виде штрафа.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении дочери, ІНФОРМАЦІЯ_4

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан - 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_2судебные издержки в сумме 200 грн. 61 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 5,70 грм., находящиеся на хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ