Sentence № 5282494, 14.07.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
14.07.2009
Case No.
1-888/09/11
Document №
5282494
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1 888 / 09 / 11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, без образования, холостого, имеющего дочь, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, не судимого, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

12 мая 2009 года около 18 часов ОСОБА_2, находясь на Журавлевском водохранилище в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для без цели сбыта, нашел пакет с содержащимся в ним измельченным веществом растительного происхождения, и определив, что данное вещество является наркотическим, присвоил его, и с указанного времени стал незаконно хранить данное наркотическое средство при себе с целью личного употребления.

12 мая 2009 года около 19 час. 40 мин. возле дома АДРЕСА_2 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при наружном досмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1376 от 21.05.2009 года особо опасным наркотическим средством каннабисом, высушенным массой 5,70 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре и пояснил, что 12 мая 2009 года примерно в 18 часов возвращался домой с рынка «Барабашова». По пути остановился, чтобы справить нужду. В кустах увидел бумажный сверток. Поднял его, развернул и увидел в нем измельченную коноплю. Положив сверток в карман, чтобы дома покурить коноплю. Когда проходил возле дома АДРЕСА_3 его задержали работники милиции, доставили в Киевский райотдел милиции, где в присутствии понятых изъяли бумажный сверток с коноплей. В содеянном раскаивается, просит учесть, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на иждивении у него находится малолетняя дочь, и просит назначить наказание в виде штрафа.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении дочери, ІНФОРМАЦІЯ_4

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 200 грн. 61 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан - 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_2судебные издержки в сумме 200 грн. 61 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство: бумажный пакет с опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой 5,70 грм., находящиеся на хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 5282494 ?

Документ № 5282494 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5282494 ?

Дата ухвалення - 14.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5282494 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5282494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5282494, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 5282494, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 5282494 refers to case No. 1-888/09/11

This decision relates to case No. 1-888/09/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5280718
Next document : 5282495