Sentence № 5282495, 14.07.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Дело № 1 930 / 09 / 11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 июля 2009 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1 гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего охранником ЧП «Тринити-2004», не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

8 мая 2009 года днем ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества для собственного употребления, безвозмездно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое хранил при себе без цели сбыта.

8 мая 20089 года около 16 час. 30 мин. возле дома АДРЕСА_4 сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,3521 грамм, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 1266 от 15.05.2009 года, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 признал вину в совершении инкриминируемых ему преступных действий при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре и пояснил, что 8 мая 2009 года недалеко от супермаркета «Дигма» встретился с малознакомым парнем по имени ОСОБА_3, который в ходе разговора с ним, предложил ОСОБА_2 «расслабиться», для чего бесплатно передал ему завернутый в бумагу шприц с первитином. ОСОБА_2 взял шприц, намереваясь позже выпить первитин, чтобы «расслабиться» и пошел в направлении супермаркета «Дигма». Возле служебного входа в магазин его задержали работники милиции, отвезли в милицию, где в присутствии понятых изъяли шприц с первитином. Ранее психотропные вещества не употреблял, в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными и изложенных в приговоре подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, работает, характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ОСОБА_2 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что исправление ОСОБА_2 возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ОСОБА_2 суд считает необходимо оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 138 грн. 10 коп. взыскиваются судом с ОСОБА_2

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан - 850 /восемьсот пятьдесят/ грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с психотропным веществом метамфетамин (первитин) массой сухого остатка 0,3521 грамм, находящиеся на хранении в УРО ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ