Ухвала суду № 52822278, 28.10.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20206/13-ц

Провадження № 6/521/412/15

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з заявою ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту№11085724000 від 28 листопада 2006 року та заставу транспортного засобу №11085724000 від 28 листопада 2006 року.Таким чином, на теперішній час саме ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»є належним стягувачем за зобов'язаннями відповідачів, визначених кредитним договором про надання споживчого кредиту№11085724000 від 28 листопада 2006 року та заставу транспортного засобу №11085724000 від 28 листопада 2006 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді міста Одеса перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 вересня 2014 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір факторингу №17, відповідно до якого, останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту№11085724000 від 28 листопада 2006 року та заставу транспортного засобу №11085724000 від 28 листопада 2006 року.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ТОВ «АРМА ФАКТОРИНГ», тобто отримало право вимоги з боржників суми заборгованості по кредитному договору про надання споживчого кредиту№11085724000 від 28 листопада 2006 року, та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржників.

Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у звязку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити позивача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

28.10.2015