Ухвала суду № 52814505, 26.10.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 жовтня 2015 р.Справа № 876/9011/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі №809/72/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.07.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 17.03.2014р. у справі №809/735/14.

Не погодившись із даною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» подало апеляційну скаргу.

Оскільки подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.3 ст.186 та ч.6 ст.187 КАС України, суддею Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І. винесено ухвалу від 09 вересня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху та надано тридцяти денний строк для усунення її недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 18 вересня 2015 року, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165, 187, 189, 254 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2015 року про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі №809/72/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до Публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Т.І. Шинкар