Ухвала суду № 52814107, 27.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2015
Номер справи
805/1758/15-а
Номер документу
52814107
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Головуючий 1 інстанції - Хохленков О.В.

Суддя-доповідач -

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 жовтня 2015 року справа №805/1758/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Казначеєва Е.Г., Ханової Р.Ф.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду матеріали справи №805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі №805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску; відмовлено у задоволенні позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску (а. с. 123-124).

Частиною 1 ст. 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про виправлення описки призначений відповідно до першого речення частини другої статті 169 КАС України в порядку письмового провадження.

2 жовтня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у вступній частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року, а саме: дата ухвалення постанови справи помилково зазначена 25 липня 2015 року, замість 25 серпня 2015 року (а. с. 127).

Колегією судів вивченням матеріалів справи встановлено, що 25 серпня 2015 року відбувся апеляційний перегляд справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску.

У вступній частині повного тексту постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року та у вступній і резолютивній частині цієї ж постанови допущена описка, а саме: в даті прийняття постанови помилково зазначено: «25 липня 2015 року», при тому, що справу розглянуто та проголошено вступну і резолютивну частину постанови «25 серпня 2015 року».

Факт постановлення та проголошення постанови судом апеляційної інстанції 25 серпня 2015 року підтверджено журналом судового засідання та прослуховуванням звукозапису судового засідання від 25 серпня 2015 року в частині проголошення вступної та резолютивної частини постанови після виходу колегії суддів з нарадчої кімнати.

На підставі викладеного, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2015 року у справі № 805/1758/15-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу з єдиного внеску, а саме: дату прийняття постанови «25 липня 2015 року» замінити датою «25 серпня 2015 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Е.Г. Казначеєв

Р.Ф. Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52814107 ?

Документ № 52814107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52814107 ?

Дата ухвалення - 27.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52814107 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52814107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52814107, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 52814107, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52814107 відноситься до справи № 805/1758/15-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1758/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52814103
Наступний документ : 52814121