Справа № 2а- 4496/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 червня 2010 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Білової О.В.
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 2237,79 грн.
В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по зазначеній справі до набранням законної сили рішенням по справі № 2а-1976/10/2070 за позовом Акціонерного товариства закритого тину ТПК «Світло шахтаря»до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій незаконними, з огляду на наступне.
Акціонерне товариство закритого типу ТПК «Світло шахтаря»по справі № 2а-1976/10/2070 оскаржує заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з липня 2009 року по березень 2010 року. Вказана заборгованість в частині фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2010 року в сумі 2237,79 грн. є предметом стягнення по справі № 2а-4496/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря".
Представник відповідача - Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.
Представник позивача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова ОСОБА_1 в судове засідання прибула, щодо зупинення провадження по зазначеній справі покладалася на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Акціонерного товариства закритого типу ТПК "Світло шахтаря" про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-1976/10/2070 за позовом Акціонерного товариства закритого тину ТПК «Світло шахтаря»до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання дій незаконними.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 52809828, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4496/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: