Ухвала суду № 52809775, 28.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3419/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.

за участю секретарясудового засіданняКрайник Т.О.

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамакс ХРК»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамакс ХРК» про стягнення заборгованості у сумі 34 174 грн. за рахунок активів платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамакс ХРК»(код ЄДРПОУ 35478303).

У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а-45344/09/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамакс ХРК»до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування рішення.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по зазначеній справі обґрунтоване і його необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у звязку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням іншій справі.

Із врахуванням того, що неможливо розглядати справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамакс ХРК» про стягнення заборгованості без урахування рішення суду, стосовно оспорювання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамакс ХРК», суд вважає необхідним зупинити провадження по цій справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2-а-45344/09/2070.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 17, 156, 165, 185, 186 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамакс ХРК»про стягнення заборгованості до набрання законної сили по справі №2а-45344/09/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали, і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В. Присяжнюк