Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про призначення експертизи та зупинення провадження
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
18.02.2014р. №820/11436/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,
при секретарі судового засідання - Абоян І.І.,
за участі: представник позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представник відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про призначення експертизи по адміністративній справі за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд в порядку ч.3 ст.160 КАС України проголошує вступну та резолютивну її частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 156, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про призначення експертизи у справі - задовольнити в повному обсязі.
Призначити у адміністративній справі №820/11436/13-а за позовом Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. До якого типу приміщень (підвальне, цокольне) відноситься приміщення перукарні "Стиль", розташоване по вул. Маршала Рибалко, 29 в м.Харкові?
2. У разі, якщо приміщення перукарні "Стиль", розташоване по вул.Маршала Рибалко, 29 в м.Харкові, є приміщенням підвального типу, при виконанні яких умов можливе його переведення до категорії приміщення цокольного типу?
3. Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо), привести приміщення перукарні "Стиль", розташоване по вул. Маршала Рибалко, 29 в м.Харкові, у відповідність з нормами "Державних санітарних правил та норм для перукарень різних типів" №2.2.2022-99?
Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_5, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати для проведення експертизи матеріали адміністративної справи №820/11436/13-а.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.
Зобовязати сторони (позивача та відповідача) надати до експертної установи всі необхідні документи та матеріали.
Провадження у справі зупинити до одержання результатів зазначеної експертизи.
Копію ухвали направити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для виконання.
Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде складено 24.02.2014р.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 52809261, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/11436/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: