Справа № 820/2579/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
16 квітня 2014 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_4" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції", Товариство з обмеженою відповідальністю фабрика "Варіант", Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС" про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_4" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство ізоляції", Товариство з обмеженою відповідальністю фабрика "Варіант", Товариство з обмеженою відповідальністю "СОТ ПЛЮС" про скасування податкових повідомлень - рішень в частині:
скасування податкового повідомлення - рішення від 30.12.2013 року №0006611501 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 483,50 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкцій в розмірі 120,88 грн.,
скасування податкового повідомлення рішення від 30.12.2013 року №0006621501 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 387,18 грн. - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом Державного підприємства "Завод імені ОСОБА_4" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в частині:
скасування податкового повідомлення - рішення від 30.12.2013 року №0006611501 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування в розмірі 39299,50 грн. та застосування штрафної (фінансової) санкцій в розмірі 9824,87 грн.,
скасування податкового повідомлення рішення від 30.12.2013 року №0006621501 в частині зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 58770,82 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 52809137, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2579/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: