Ухвала суду № 52808870, 15.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

15.08.2013 р. № 820/6184/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В. при секретарі судового засідання Мелконян А.П.

у присутності представників

позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня №11" ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5 дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_3 закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня №11", ОСОБА_5 дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати дії КЗОЗ "Харківська міська клінічна лікарня № 11" протиправними та зобов'язати внести виправлення до листків непрацездатності ОСОБА_7, щодо причини непрацездатності; визнати недійсним та скасувати рішення ОСОБА_1 МРВД ХОВ ФСС з ТВП № 80/01-02-05/1 від 30.05.2013 року про застосування фінансової санкції у розмірі 3555,95 грн.

У судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів по справі та виклик свідків.

Пункт 4 ч. 2 ст. 156 КАС України визначає право суду зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

З огляду на те, що показання свідків, додаткові докази по справі, надання яких потребує додаткового часу, можуть істотно вплинути на вирішення справи по суті, з метою дотримання строків розгляду справи, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження у справі в порядку п.4 ч.2 ст.156 КАС України

Керуючись ст.ст.156,185-186 КАС України суд

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 820/6184/13-а за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до ОСОБА_3 закладу охорони здоров'я "Харківська міська клінічна лікарня №11", ОСОБА_5 дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про зобов'язання вчинити певні дії до 07.10.13 до 15:30.

2.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.