Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
про витребування доказів
21.03.2012р. №2а-16901/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.
при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,
за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення №0000610847 від 26.08.2011 року про сплату штрафних санкцій в повному обсязі.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено, що відповідачем по справі не надано суду доказів, які є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.
Відповідно до положень частин 4, 5 статті 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Положеннями частини 3 статті 71 КАС України визначено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Виходячи із вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність витребування від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові належним чином завірених копій документів, а саме:
- копії рішень про розстрочення грошових зобов'язань №22 у сумі 1 182 823 грн., №28 у сумі 1 069 969,50 грн., №32 у сумі 1 342 919 грн.
- копії рішення голови ДПА у Харківській області від 04.11.2010 року про скасування розстрочених податкових зобов'язань згідно рішень №22, №28, №32;
- копії облікових карток (зворотній бік) з податку на додану вартість Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (код ЄДРПОУ 33206804) за період з листопада 2010 року по червень 2011 року.
Суд зазначає, що вказані докази є необхідними для повного, всебічного та обєктивного з'ясування обставин у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.11, 71, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові належним чином завірені копії документів, а саме:
- копії рішень про розстрочення грошових зобов'язань №22 у сумі 1 182 823 грн., №28 у сумі 1 069 969,50 грн., №32 у сумі 1 342 919 грн.
- копії рішення голови ДПА у Харківській області від 04.11.2010 року про скасування розстрочених податкових зобов'язань згідно рішень №22, №28, №32;
- копії облікових карток (зворотній бік) з податку на додану вартість Комунального підприємства "Виробничо-технологічне підприємство "Вода" (код ЄДРПОУ 33206804) за період з листопада 2010 року по червень 2011 року.
Розгляд справи №2а-16901/11/2070 призначено судом на 30.03.2012 року о 11 год. 00 хв., у зв'язку з чим вищезазначені документи необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61057, м.Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, до зазначеної дати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
Судове рішення № 52808516, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16901/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: