Ухвала суду № 52808512, 15.02.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 17857/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові №0000610841 від 05.09.2011р.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що висновки акту перевірки №1912/41-018/00223243 від 19.08.2011р. (на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення №0000610841 від 05.09.2011р.) зроблені відповідачем на підставі акту перевірки №1854/41/018/00223243 від 22.07.2011р. про результати позапланової невиїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" з питань дотримання податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010р. по правовим відносинам з ТОВ "Веста" (код ЄДРПОУ 30288313), ТОВ "Компанія Істсервіс" (код ЄДРПОУ 36988381).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року по справі №2а-13792/11/2070 податкові повідомлення-рішення №0000570841 від 05.08.2011р. та №0000580841 від 05.08.2011р., які винесені на підставі акту перевірки №1854/41-018/00223243 від 22.07.2011р. скасовані, судом спростовані висновки, які викладені в акті перевірки №1854/41-018/00223243 від 22.07.2011р., щодо дійсності правочинів із ТОВ "Веста" та ТОВ "Компанія Істсервіс".

На даний час постанова Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-3884/11/2070 від 06.07.2011 року не набула законної сили, оскільки оскаржується Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією в апеляційному порядку.

Представник позивача відповідача надав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі без його участі.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача по справі обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що предметом адміністративного позову по справі №2а-13972/11/2070 є законність прийняття СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові податкових повідомлень-рішень №0000570841 від 05.08.2011р. та №0000580841 від 05.08.2011р., та правомірність висновків акту перевірки №1854/41-018/00223243 від 22.07.2011р. щодо нікчемності правочинів, вчинених позивачем з ТОВ "Веста" та ТОВ "Компанія Істсервіс", тобто в адміністративних справах №2а-13972/11/2070 та №17857/11/2070 йдеться про одні й ті ж самі правочини, укладених між одними й тими ж самими сторонами, тому ці справи є безпосередньо пов'язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі, до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-13792/11/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові про скасування податкових повідомлень рішень, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №2а- 17857/11/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-17857/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-13792/11/2070.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про результатами розгляду справи №2а-13792/11/2070, після набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.