Court ruling № 52808512, 15.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
15.02.2012
Case No.
17857/11/2070
Document №
52808512
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2а- 17857/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

15 лютого 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові №0000610841 від 05.09.2011р.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі. В обґрунтування даного клопотання зазначив, що висновки акту перевірки №1912/41-018/00223243 від 19.08.2011р. (на підставі якого винесено оскаржуване податкове повідомлення - рішення №0000610841 від 05.09.2011р.) зроблені відповідачем на підставі акту перевірки №1854/41/018/00223243 від 22.07.2011р. про результати позапланової невиїзної перевірки Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" з питань дотримання податкового законодавства по податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010р. по правовим відносинам з ТОВ "Веста" (код ЄДРПОУ 30288313), ТОВ "Компанія Істсервіс" (код ЄДРПОУ 36988381).

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 року по справі №2а-13792/11/2070 податкові повідомлення-рішення №0000570841 від 05.08.2011р. та №0000580841 від 05.08.2011р., які винесені на підставі акту перевірки №1854/41-018/00223243 від 22.07.2011р. скасовані, судом спростовані висновки, які викладені в акті перевірки №1854/41-018/00223243 від 22.07.2011р., щодо дійсності правочинів із ТОВ "Веста" та ТОВ "Компанія Істсервіс".

На даний час постанова Харківського окружного адміністративного суду по справі №2а-3884/11/2070 від 06.07.2011 року не набула законної сили, оскільки оскаржується Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією в апеляційному порядку.

Представник позивача відповідача надав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження по справі без його участі.

Представник відповідача проти зупинення провадження по справі не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача по справі обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що предметом адміністративного позову по справі №2а-13972/11/2070 є законність прийняття СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові податкових повідомлень-рішень №0000570841 від 05.08.2011р. та №0000580841 від 05.08.2011р., та правомірність висновків акту перевірки №1854/41-018/00223243 від 22.07.2011р. щодо нікчемності правочинів, вчинених позивачем з ТОВ "Веста" та ТОВ "Компанія Істсервіс", тобто в адміністративних справах №2а-13972/11/2070 та №17857/11/2070 йдеться про одні й ті ж самі правочини, укладених між одними й тими ж самими сторонами, тому ці справи є безпосередньо пов'язаними між собою.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі, до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-13792/11/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові про скасування податкових повідомлень рішень, у звязку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та обєктивності при розгляді справи.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі №2а- 17857/11/2070 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-17857/11/2070 за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення, до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-13792/11/2070.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про результатами розгляду справи №2а-13792/11/2070, після набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52808512 ?

Документ № 52808512 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52808512 ?

Дата ухвалення - 15.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 52808512 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52808512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52808512, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52808512, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 52808512 refers to case No. 17857/11/2070

This decision relates to case No. 17857/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52808511
Next document : 52808515