Справа № 820/10329/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиціії Харківської області про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.07.2015 року незаконною та зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження для примусового виконання виконавчого листа Куп'янського міськрайонного суду по справі № 2023/1-91/2011 виданого Куп'янським міськрайонним судом 15.01.2014 року
28 вересня 2015 року зазначена заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, та належним чином завірену копію позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача.
Для усунення цих недоліків судом встановлений строк до 19.10.2015 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до відділу державної виконавчої служби Куп’янського міськрайонного управління юстиціії Харківської області про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
Судове рішення № 52807979, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10329/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: