Ухвала суду № 52807697, 21.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/091/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Пуль О.А.,

при секретарі Сиротніковій Я.Є.,

за участю представників сторін:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 (вх.№ 1600Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2011 р. по справі № 5023/091/11,

за позовом фізичної особи - ОСОБА_1, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут «Харківпроект», м. Харків,

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, у січні 2011 року звернулась до господарського суду Харківської області з позовом, в якому (після уточнення позовних вимог) просила стягнути з відповідача на свою користь вартість належної їй пропорційної частки прибутку, одержаного товариством до 07.03.2007 р., вартість належної їй пропорційної частки чистих активів товариства станом на 07.03.2007 р. та зобовязати товариство до державної реєстрації змін в його статуті у звязку зі зміною у складі учасників товариства.

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2011 р. (суддя Жигалкін І.П.) у позові відмовлено частково. Стягнуто на користь фізичної особи ОСОБА_1 вартість частини майна ТОВ «Інститут «Харківпроект»у розмірі 8693,37 грн., частину прибутку ТОВ «Інститут «Харківпроект»у розмірі 2330,98 грн., 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач, не погодився з рішенням господарського суду Харківської області та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2011 р. і додатково стягнути з відповідача на свою користь 140089,53 грн. її пропорційної частки у статутному (складеному) капіталі товариства та 4421,98 грн. її пропорційної частки у прибутку товариства за 2006 рік; витрати по оплаті судових витрат покласти на відповідача по справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2011р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 було прийнято до провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. у справі №5023/091/11 було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса, провадження по справі №5023/091/11 зупинено до закінчення проведення призначеної експертизи.

09.11.2011р. до Харківського апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. ОСОБА_2 надійшло повідомлення №8223 від 28.10.2011р. про неможливість надання висновку у звязку з тим, що наданих матеріалів недостатньо для повного дослідження, а також, надійшли матеріали справи №5023/091/11, які були надіслані апеляційному господарському суду супровідним листом №8223 від 31.10.2011р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.11.2011р. поновлено провадження по справі №5023/091/11 та розгляд апеляційної скарги призначено на 21.11.2011р. на 11:00 год.

Телефонограмами від 14.11.2011, що містяться в матеріалах справи, було повідомлено представників сторін про час та місце судового засідання, в якому відбудеться розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1

18.11.2011р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду позивач надав клопотання (вх.№11281 від 18.11.2011р.) про продовження строків розгляду справи №5023/091/11 за межі строку, встановленого законодавством та клопотання (вх.№11282 від 18.11.2011р.), в якому просить розгляд справи №5023/091/11 відкласти, у звязку з участю його представника в іншому судовому засіданні. Крім того, відповідач заявив клопотання (вх.№11280 від 18.11.2011р.) про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи №5023/091/11.

18.11.2011р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду відповідач надав клопотання (вх.№11299 від 18.11.2011р.), в якому просить оголосити перерву в судовому засіданні 21.11.2011р. по справі №5023/091/11, у звязку з участю представника позивача в іншому судовому засіданні.

В судове засідання Харківського апеляційного господарського суду 21.11.2011р. представники сторін не зявились.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів, порадившись, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, у звязку із необхідністю надання сторонами можливості ознайомитися з матеріалами справи та поданням додаткових документів, з метою повного, всебічного, обєктивного встановлення фактичних обставин справи, дійшла висновку задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду апеляційної скарги. Строк розгляду апеляційної скарги продовжити до «05»грудня 2011р.

2. Відкласти розгляд справи на «05»грудня 2011р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою : 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання надати Харківському апеляційному господарському суду додаткові пояснення та докази на підтвердження своєї позиції по справі.

4. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, а в разі неявки їх представників в судове засідання, та не надання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.В. Шевель

суддя В.В. Лакіза

суддя О.А. Пуль