Ухвала суду № 52807648, 09.03.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" березня 2011 р. Справа № 66/277-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В.,

суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1021 Х-2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.11р. у справі № 66/277-10

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ,

до Приватної фірми "Орнатус", м. Херсон,

Третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю "Тагіт", м.Харків,

про стягнення 12133311,41 дол. США та 67529342,2 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2011р. (суддя Шатерніков М.І.) прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог. Позовні вимоги задоволено частково. Звернуто стягнення на загальну суму 67059067,87 грн. та 12065941,00 доларів США, яка складається з:

- 41000000,00 грн. та 8217820,00 доларів США основного боргу - неповернутої суми кредиту (отриманих грошових коштів за кредитною лінією) за Кредитним договором № 115-Ю від 26.04.2007р.;

- 9995753,45 грн. та 1405247,26 доларів США - прострочених відсотків за користування кредитом за період з квітня по червень 2010р. по Кредитному договору від 26.04.2007р. № 115-Ю;

- 11659726,03 грн. та 2369471,43 доларів США –30% річних, нарахованих за період з 28.07.2009р. по 08.07.2010р. на суму кредиту у зв’язку з порушенням строку його повернення;

- 3403000,00 грн. - інфляційних втрат за період з вересня 2009р. по квітень 2010р., що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту;

- 482893,73 грн. - інфляційних втрат за період з травня 2009р. по квітень 2010р., що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків як плати за кредит;

- 517694,66 грн. та 73402,31 доларів США пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом за період з 19.11.2009р. по 08.07.2010р.

на заставлене майно за Договором застави від 26.04.2007р. № 115-Z/2 - товари в обороті, перелік яких наведений в додатку № 1 до договору застави товарів в обороті № 115-Z/2 від 26.04.2007р., шляхом продажу його на аукціоні, в порядку, затвердженому наказом Міністерства юстиції України від 15.07.1999р. № 42/5 "Про затвердження Порядку реалізації арештованого майна", за початковою ціною продажу предмета застави, визначеної на підставі оцінки майна, що проводиться в порядку ст. 57 Закону України "Про виконавче провадження", на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тагіт" (73034, Херсонська область, м.Херсон, Суворовський район, Миколаївське шосе, 25; код ЄДРПОУ: 23759288) по Кредитному договору № 115-Ю від 26.04.2007р.

В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.

Стягнуто з Приватної фірми "Орнатус" (61125, м.Харків, вул.Малом’ясницька, 9/11; п/р 26004301000164 в Харківській філії ВАТ ВТБ Банк; МФО 350631; код ЄДРПОУ: 24136224) на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м.Київ, бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, 8/26; п/р 351979000900 в ВАТ ВТБ Банк; МФО 321767; код ЄДРПОУ: 14359319) - 10468,29 грн. та 1883,90 доларів США витрат з оплати державного мита; 234,55 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" квітня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3. Зобов'язати позивача та третю особу надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.