Ухвала суду № 5280514, 02.07.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

02 липня 2009 р. Справа № Б-14/33-13/96-21/49

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Скапровської І.М.,

при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.

За участю:

Керуючого санацією ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1" -Лотоцькому С.В.

кредитора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську, вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання ЗАТ " Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1", вул. Ботанічна, 6, м. Івано-Франківськ, 76003 ( код ЄДРПОУ 03578099) - банкрутом.

встановив, що Управління пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську подало заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1."

Свої вимоги обгрунтовує тим, що безспірні вимоги до боржника, які складають більше ніж триста мінімальних заробітних плат, боржник не задоволив протягом строку встановленого ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.04 порушено провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1".

25.03.04., за наслідками підготовчого засідання, господарським судом винесено ухвалу про призначеня розпорядником майна боржника- арбітражного керуючого Лотоцького С.В. та зобов"язано заявника у десятиденний термін подати до Газети "Урядовий кур"єр" або "Голос України" оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1"

На виконання вимог Закону та ухвали суду від 25.03.04, розпорядник майна подав на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, 08.07.04., суд враховуючи приписи ст. 15 Закону, виніс ухвалу в якій зазначив, що розмір визнаних судом вимог кредиторів становить 220438грн.28 коп.

08.07.04 судом винесено ухвалу про відмову у визнанні грошових вимог кредитора - ОСОБА_3 на суму 54 136, 69 грн.

ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду від 08.07.04.

Львівським апеляційним господарським судом, винесено постанову про залишення ухвали від 08.07.04. без змін, а апеляційної скарги без задоволення.

Судом неодноразово виносилися ухвали про відкладення розгляду справи.

02.03.05р. від ОСОБА_3 поступила заява про заміну судді Булки В.І.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, судом винесено ухвалу про відмову в задоволені заяви.

09.03.05, судом винесено ухвалу якою відмовлено суб"єкту підприємницької діяльності - ОСОБА_3 у визнанні та включенні до Реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Івано-Франківської міжгосподарської спеціалізованої пересувної механізованої колони №1" його вимог.

Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову про задоволення апеляційної скарги частково, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 09.03.05 у справі Б-14/33 скасовано, справу передано на новий розгляд судді Шкідеру П.А.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.08. у справі № Б-14/33-13/96 зобов'язано заявника у десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1", введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією боржника -арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича. Зобов'язано керуючого санацією протягом двох місяців подати до суду план санації.

26.06.08р. ПП ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2008р.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.08 у справі № Б-14/33-13/96, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.08 залишено без змін, апеляційну скаргу ПП ОСОБА_3 - без задоволення.

Постанову Лівівського апеляційного господарського суду оскаржено ОСОБА_3 до Вищого господарського суду України.

За наслідками розгляду касаційної скарги, Вищим господарським судом України венесено постанову, якою скасовано постанову Лівівського апеляційного господарського суду від 13.10.08р. та ухвалу господарського суду від 12.06.06р., справу направлено на новий розгляд та зобов"язано арбітражного керуючого Лотоцького С.В. виконувати обов"язки керуючого санацією боржника до призначення керуючого санацією ЗАТ "Івано-Франківська МСПМК №1" у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

При цьому Вищий господарський суд України вказав на те, що судами попередніх інстанцій не з"ясовано чи мають члени комітету кредиторів боржника які згідно протоколу № 1 від 02.06.09р. приймали рішення про подання господарському суду кандидатури арбітражного керуючого Лотоцького С.В., статус кредиторів у справі, чи можуть вони приймати у подальшому участь у справі про банкрутство, також встановлено, що в судових актах відсутній правовий аналіз, чи відповідає вказане рішення кредиторів, в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лотоцького С. В., вимогам статті 1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом."

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 20.05.09 справу за №Б-14/33-13/96 передано на новий розгляд судді Скапровській І. М.

25.05.09р, судом винесено ухвалу про призначення розгляду справи на 16.06.09р. та зобов"язано керуючого санацією Лотоцького С. В. подати документи, які підтвердять статус кредиторів боржника, які наділені повноваженнями приймати у подальшому участь у справі про банкрутство ЗАТ " Івано-Франківська МСПМК-1"

16.06.09р., судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.07.09р.

Розглянувши матеріали справи, подане клопотання, заслухавши арбітражного керуючого, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти та витребовувати нові документи.

При цьому суд врахував, наступне.

Статтею 77 Господарсько процесуального кодексу України передбачено право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Статею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження усправі про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими нормативними актами України.

02.07.09р., ОСОБА_3 подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючий санацією Лотоцький в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 16.06.09р. повідомив суд про те, що визнані судом вимоги кредиторів ЗАТ " Івано-Франківська МСПМК-1" погашено, щодо вимог ОСОБА_4, керуючий санацією повідомив, що угоди на підставі, яких виникли грошові вимоги у ОСОБА_4 до боржника, які включено в реєст вимог кредиторів, визнані в судовому порядку недійсними.

ОСОБА_4 заперечив, щодо вищевказаних обставин та зазначив, що вимоги у нього до боржника виникли на підставі актів прийому- передачі виконаних робіт.

Статею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначено, що кредитор є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документи вимоги щодо грошових зобов"язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітньої плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справлення страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов"язкового державного соціального страхування, податків і зборів( обов"язкових платежів).

Приписами ст. 509 ЦК України, встановлено, що зобов"язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України

Статею 11 ЦК України, передбачено підстави винекнення цивільних прав та обов"язків, такими підставами зокрема є: договори та інші правочини; створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти; цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства; у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим

або органів місцевого самоврядування; у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду; у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.

За наведених обставин та керуючись ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 65, 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 28.07.09р. на 11:00 год.

Всім учасникам провадження у справі про банкрутство № Б - 14/33-13/96-21/49 - з"явитися в судове засідання, що відбудеться 28.07.09р. в 11 : 00 год. у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кім./зал № 15.

Керуючому санацією Лотоцькому С.В. - повідомити про винесеня даної ухвали всіх учасників провадження у справі.

ОСОБА_4 - подати документи, які підтвердять підстави виникнення грошового зобов"язання.

Керуючому санацією Лотоцькому С.В.- подати документи, які підтвердять погашення кредиторської заборгованості , визнаної судом.

Ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Лотоцькому С.В. (АДРЕСА_1), кредитору СПД ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

СуддяСкапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______