У Х В А Л А
22 вересня 2015 р.Справа №804/9020/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову PEGOLINE HOLDING LTD до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2015р. PEGOLINE HOLDING LTD звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про скасування державної реєстрації, в якому просить:
- скасувати реєстраційну дію посадової особи Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області - Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців ОСОБА_1 №12241100059071522 від 14.05.2015 року щодо внесення рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» (код ЄДРПОУ 32123041, місцезнаходження: 49038, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Ленінградська, будинок 27) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
- зобовязати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційної дії №12241100059071522 від 14.05.2015 року.
Ухвалою суду від 20.07.2015р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2015р.
В подальшому розгляд справи було відкладено на 25.08.2015 року.
25.08.2015 року зупинено провадження у справі та поновлено ухвалою суду від 22.09.2015 року.
22.09.15р. в судове засідання викликані особи, що беруть участь у розгляді адміністративної справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
12.08.2015 року через канцелярію суду від ОСОБА_2 «LORLEY INVESTMENTS LIMITED» надано клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
При вирішенні клопотання судом встановлено, що відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, те що PEGOLINE HOLDING LTD є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» із часткою у статутному капіталі, що дорівнює 3625486,09 грн., процентний еквівалент 5,616008%, а скасування реєстраційної дії №12241100059071522 від 14.05.2015 року щодо внесення рішення засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю «АМСТОР» вплине на права і обовязки заявника ОСОБА_2 «LORLEY INVESTMENTS LIMITED», суд вважає за доцільне з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду та вирішення справи по суті заявлених позовних вимог, залучити до участі у справі третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 «LORLEY INVESTMENTS LIMITED».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 804/9020/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 «LORLEY INVESTMENTS LIMITED», адреса: Кіпр, 1061, м. Нікосія, вул. Анніс Комнініс, буд. 29А).
Позивачу надіслати залученій третій особі копію позову з додатками до нього, докази чого надати суду.
Копію даної ухвали направити третій особі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 52802327, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/9020/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: