Ухвала суду № 52802264, 04.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 вересня 2015 р.Справа №804/8840/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання за участю сторін: позивач представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 перевіривши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом гр. ОСОБА_3 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015р. гр. ОСОБА_3 звернулась до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Дніпропетровської області, в якому просить:

- визнати неправомірними дії прокуратури Дніпропетровської області та встановити порушення гарантій адвокатської діяльності повязані із направленням заяви від 14.04.15р. заступника прокурора Дніпропетровської області на адресу Ради адвокатів Дніпропетровської області;

- зобовязати прокуратуру Дніпропетровської області порушити дисциплінарне провадження відносно старшого прокурора відділу захисту прав та свобод дітей прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, у звязку із неправомірним ініціюванням питання притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_3

Ухвалою суду від 20 липня 2015р. відкрито провадження у справі №804/8840/15 та призначено справу до судового розгляду на 04.08.2015р., в подальшому розгляд справи відкладався на 04.09.2015р.

04.09.15р. в судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги стосуються прав та інтересів старшого прокурора відділу захисту прав та свобод дітей прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5, оскільки позивач просить суд зобовязати прокуратуру Дніпропетровської області порушити щодо ОСОБА_5 дисциплінарне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи предмет спору, та те, що із змісту позовної заяви вбачається, що рішення прийняте у даній справі стосується прав та обовязків старшого прокурора відділу захисту прав та свобод дітей прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5І, суд вважає за доцільне з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду та вирішення справи по суті заявлених позовних вимог, залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача старшого прокурора відділу захисту прав та свобод дітей прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5І

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі № 804/8840/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

старшого прокурора відділу захисту прав та свобод дітей прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5І, адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,38.

Розгляд справи відбудеться 08.09.15 р. о 11 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля , 4 зал №9.

Позивачу надіслати залученій третій особі копію позову з додатками до нього, докази чого надати суду.

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1