Справа № 3-2362/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 жовтня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОДПІ м. Красноармійськ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ДП «ВК» Краснолиманська» на посаді в.о. генерального директора, мешкає за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Добролюбова 14/2
за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
12.07.2010 р. при перевірці ДП «ВК» Краснолиманська», код ЄДРПОУ 31599557, місцезнаходження: Донецька область, м Родинське, в порушення п.п.5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111 зі змінами та доповненнями, було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по декларації за квітень 2010 р. по терміну сплати 31.05.2010 р. фактично сплачено 30.06.2010р. у сумі 3 600 711,22 грн. По факту порушення складений акт від 12.07.2010 р. № 749/15-211-1/31599557; за дане правопорушення передбачена відповідальність за ст.163-2 ч.2 КУпАП, про що інспектором податкової служби складено протокол серії КР№294195 від 23.09.2010 р.
Г р. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлений, порушення визнав, про що надав особисті пояснення до матеріалів справи; в судове засідання зявився, визнав себе винним у скоєному правопорушенні. .
Згідно ст. 163-2 ч.2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від десяти до пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно є підстави визнати гр. ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, т.є. 17,00 грн. X 10 = 170 грн.
Керуючись ст. 163-2 ч.2, 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 52801717, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2362/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: