ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.10.2015 р. Справа № 914/2711/15
Суддя Чорній Л.З., розглянувши матеріали
За позовом: Приватного акціонерного товариства «Олеський завод мінеральних вод», смт. Олесько Буського району Львівської області
до відповідача 1: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів
до відповідача 2: Приватне підприємство ОСОБА_1, м.Вінниця,
до відповідача 3: Буська державна нотаріальна контора, м.Буськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр.ОСОБА_2, м.Дрогобич
про визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 07.07.14 р. реєстраційний номер лоту 1129216; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №943 від 10.10.14р.; зобов»язати приватного нотаріуса скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3 керівник., ОСОБА_4-представ.
від відповідача-1: ОСОБА_5- гол.держав.викон.
від відповідача-2: не зявився
від відповідача-3: не зявився
3-я особа: ОСОБА_6-представник
Суть спору: позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Олеський завод мінеральних вод», смт. Олесько Буського району Львівської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 07.07.14 р. реєстраційний номер лоту 1129216; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів №943 від 10.10.14р.; зобовязати приватного нотаріуса скасувати державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.
Представник позивача в судове засідання зявився. Через канцелярію суду подав клопотання про продовження строку вирішення спору з метою подання додаткових доказів, яке судом розглянуто та задоволено в порядку ст.69 ГПК України.
Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив.
Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, проти позовних вимог усно заперечив.
Представник відповідача-3 в судове засідання не зявився.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_7 в судове засідання зявився, проти позовних вимог заперечив.
Ухвалою суду від 21.10.2015р. призначено колегіальний розгляд справи. Автоматизованою системою визначено склад колегії, а саме: головуюча суддя Чорній Л.З., судді Гутьєва В.В. та Морозюк А.Я.
З метою повного та всестороннього вирішення спору по суті, та з метою витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 04.11.15 до 11:00
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.
При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
Зобов'язати Позивача повторно:
-надати докази повідомлення ВПВР УДВС ГУЮ у Л/о про заборону реалізації спірного майна;
-надати докази повідомлення торгівельної організації ПП «ОСОБА_1Ш.» про заборону реалізації спірного майна;
Відповідач 2:
-письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з документальним підтвердженням, явка обовязкова.
Сторін - забезпечити обов'язкову явку повноважних представників в судове засідання.
У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Чорній Л.З.
Судове рішення № 52801356, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2711/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: