Ухвала суду № 52800384, 26.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.10.2015
Номер справи
5017/3397/2012
Номер документу
52800384
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р.

Справа № 5017/3397/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Пироговського В.Т.,

розглянувши клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 30 вересня 2015 року

у справі №5017/3397/15

за позовом Чорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України

до відповідачів:

1. Іллічівської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ліман»;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба»;

2. Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів»

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення

встановила:

Чорноморський транспортний прокурор з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері Одеській області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Іллічівської міської ради та товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ліман», за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства «Морська аварійно-рятувальна служба» та Державного підприємства «Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне Управління морських шляхів» про визнання протиправним та недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,0400 га за адресою м. Іллічівськ, сел. Олександрівка, вул. Судноремонтна (район ДП «Черазморшлях»), укладеного між ТОВ «Ліман» та Іллічівською міською радою, скасування рішення Іллічівської міської ради Одеської області від 24.10.2008 року № 485/18-V про передачу в оренду ТОВ «Ліман» зазначеної земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Одеської області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов Чорноморського транспортного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України задовольнити в повному обсязі.

Одночасно з апеляційною скаргою прокурор звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до прийняття Одеським апеляційним господарським судом постанови у цій справі.

В обґрунтування відстрочення сплати судового збору прокурор послався на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» та кошторисом доходів і видатків прокуратури Одеської області на 2015 рік, затвердженим Генеральною прокуратурою України, видатки на сплату органами прокуратури судового збору не передбачені.

Частиною 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 вказаного Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

В підпункті 3.2 пункту 3 вказаної постанови зазначено, що у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв’язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання про надання заступнику прокурора Одеської області відстрочки по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

колегія суддів

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання заступника прокурора Одеської області про надання відстрочки сплати судового збору.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 26.11.2015р. об 11:30 год.

4. Відстрочити заступнику прокурора Одеської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2679,60 грн. до 26.11.2015р. Докази сплати надати в судове засідання.

5. Представникам сторін при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

6. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони та прокурора, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.,

Суддя Пироговський В.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52800384 ?

Документ № 52800384 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52800384 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52800384 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52800384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52800384, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52800384, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52800384 відноситься до справи № 5017/3397/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3397/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52800383
Наступний документ : 52800385