ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"26" жовтня 2015 р.Справа № 923/1213/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Головея В.М., Гладишевої Т.Я.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015р.
по справі №923/1213/15
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
про стягнення 213 843,86 грн.
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
до: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації,
про визнання умови договору щодо збільшення розміру процентної ставки в односторонньому порядку недійсною
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.10.2015р. по справі №923/1213/15 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації відмовлено. Зустрічні позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсним п.1.1.1. Договору Кредитної лінії №НКЛ-2010437 від 05 червня 2012 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ФОП ОСОБА_1, викладений в наступній редакції "у випадку невиконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п.5.11.-5.12. цього Договору, плата за користування Кредитом встановлюється в розмірі 30% (тридцять процентів) річних починаючи з дня невиконання зазначених зобов'язань. Підвищена плата за користування грошовими коштами в розмірі 30% (тридцять процентів) річних діє до дня (включно) виконання умов п.п.5.11.-5.12. цього Договору. При цьому Сторони погодили, що зазначене збільшення розміру річної процентної ставки по цьому Договору не потребує додаткового двохстороннього погодження та внесення відповідних письмових змін до цього Договору".
Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
22 жовтня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015р. по справі №923/1213/15.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання апеляційної скарги) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону України "Про судовий збір" чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку (п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011).
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Абзацом 2 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" передбачено, що на 01.01.2015р. розмір мінімальної заробітної плати становить 1218,00 грн.
Так, за подання вказаної позовної заяви у даній справі мало бути сплачено судовий збір у сумі 73080,00 грн.
Отже, Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" судовий збір мав бути справлений за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду у сумі 80388,00 грн.
Проте, до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не було додано жодних доказів сплати судового збору.
Судова колегія вважає за необхідне зауважити, що у зв'язку прийняттям Верховною Радою України Закону України від 22.05.2015р. №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набирав чинності 01.09.2015р., внесено суттєві зміни до Закону України "Про судовий збір", які полягають, зокрема, у такому: у п.п.4,5,6 ч. 2 ст.4 Закону змінено порядок обчислення ставок судового збору за подання апеляційних, касаційних скарг на рішення господарського суду та у справах про банкрутство, заяв про перегляд судового рішення, у зв'язку з нововиявленими обставинами та заяв про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Такі ставки визначаються на підставі ставок, що підлягали сплаті при поданні позовних заяв, інших заяв і скарг.
Також відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції станом на час подання апеляційної скарги), скаржник не підпадає під перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк".
Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015р. по справі №923/1213/15 із доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Справу №923/1213/15 повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.М. Головей
Суддя Т.Я. Гладишева
Судове рішення № 52800383, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1213/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: