Ухвала суду № 52800335, 27.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" жовтня 2015 р. Справа № 902/1643/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О. ,

судді Юрчук М.І.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 від 19.10.2015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1643/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Жорнище"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2

третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ДП"Іллінецьке лісове господарство"

про визнання укладеними додаткових договорів про поновлення договорів оренди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Жорнище" на рішення господарського суду Вінницької області від 08.09.2015 у справі № 902/1643/14.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року розгляд справи призначено на 05.11.2015 року.

22.10.2015 р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому він просить доручити проведення відеоконференції Липовецькому районному суду Вінницької області.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду №902/1643/14 від 27.10.2015, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М., внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, колегію суддів визначено у cкладі головуючий суддя Демянчук Ю.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в Липовецькому районному суді Вінницької області.

Керуючись ст.ст.741, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1643/14 задовольнити.

2. Судове засідання 05.11.2015 р. о 10 год. 00 хв. у справі № 902/1643/14 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3. Доручити Липовецькому районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції 05.11.2015 р. об 10 год. 00 хв. у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: 22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1, зал №1 за участю ОСОБА_1.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Липовецького районного суду Вінницької області.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Липовецькому районному суду Вінницької області (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.