Ухвала суду № 52800282, 26.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"26" жовтня 2015 р.Справа № 923/996/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф, ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України

по справі № 923/996/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсеріс-Агропродукт»

про стягнення 43565736,51 грн.

Встановив:

07.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» засобами поштового зв'язку відправило до канцелярії господарського суду Херсонської області апеляційну скаргу на ухвалу від 14.07.2015 року в порядку ст. 122 ГПК України по справі № 923/996/13, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 22.10.2015 року за вхідним № 5266/15.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсеріс-Агропродукт».

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу.

Крім цього, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання скаржника про відновлення строку апеляційного оскарження ухвали від 14.07.2015 року не розглядається.

Керуючись ст. 86, пунктом 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу господарського суду Херсонської області від 14.07.2015 року по справі № 923/996/14 повернути скаржнику.

2.Справу № 923/996/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддяТ.Я. Гладишева

СуддяЯ.Ф. Савицький

Суддя Н.В. Ліпчанська