Ухвала суду № 52800237, 26.10.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.10.15 Справа № 909/700/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддіСкрипчук О.С.

суддівДубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши матеріали апеляційних скарг першого заступника прокурора м. Івано-Франківська за № 66-2240 вих.-15 від 12.10.2015 року

та Івано-Франківської міської ради за № 1523/14-17/в від 06.10.2015 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 року

про припинення провадження у справі

у справі № 909/700/14

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Приватного підприємства Прогрес-Буд ІФ, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Приватної фірми Галицький двір, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гетьмана Мазепи 35 А, м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

2. ОСОБА_3, м. Івано-Франківськ

3. ОСОБА_4, м. Івано-Франківськ

4. ОСОБА_5, с. Делева Тлумацького району Івано-Франківської області

за участю прокуратури м. Івано-Франківська, м. Івано-Франківськ

про зобовязання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду перший заступник прокурора м. Івано-Франківська та Івано-Франківська міська рада оскаржили її в апеляційному порядку, подавши апеляційні скарги за № 66-2240 вих.-15 від 12.10.2015 року та за № 1523/14-17/в від 06.10.2015 року, в яких просять скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 року про припинення провадження у справі № 909/700/14 та справу передати на розгляд Господарському суду Івано-Франківської області.

Звертаючись до суду з апеляційними скаргами, скаржники просять відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення суду у даній справі.

Перший заступник прокурора м. Івано-Франківська дане клопотання обґрунтовує тим, що Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік видатки на сплату прокурорами судового збору не передбачено, а відповідне фінансування органам прокуратури з такою метою не провадиться.

Івано-Франківська міська рада клопотання про відстрочення сплати судового збору обґрунтовує тим, що відділу бухгалтерського обліку і звітності виконавчого комітету міської ради 06.10.2015 року направлено службову записку за № 1512/12-10/в про оплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. за подання Івано-Франківською міською радою апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 року по справі № 909/700/14. Зважаючи на тривале перерахування коштів з міського бюджету та те, що станом на день подання апеляційної скарги кошти на оплату судового збору не перераховані, Івано-Франківська міська рада просить відстрочити сплату судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказані клопотання та відстрочити першому заступнику прокурора м. Івано-Франківська та Івано-Франківській міській раді сплату судового збору за подання апеляційних скарг на ухвалу суду до дня судового засідання.

Таким чином судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційних скарг є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Задоволити клопотання першого заступника прокурора м. Івано-Франківська та Івано-Франківської міської ради про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційних скарг.

2.Відстрочити першому заступнику прокурора м. Івано-Франківська сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду до дня судового засідання 10.11.2015 року (реквізити: рахунок 31216206782006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

3.Відстрочити Івано-Франківській міській раді сплату судового збору у розмірі 1 218,00 грн. за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду до дня судового засідання 10.11.2015 року (реквізити: рахунок 31216206782006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

4.Прийняти апеляційні скарги першого заступника прокурора м. Івано-Франківська за № 66-2240 вих.-15 від 12.10.2015 року та Івано-Франківської міської ради за № 1523/14-17/в від 06.10.2015 року до провадження.

5.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.11.2015 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

6.Скаржнику першому заступнику прокурора м. Івано-Франківська надати суду докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку Гетьмана Мазепи 35 А (м. Івано-Франківськ).

7.Сторонам та третім особам на стороні позивача представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги

8.Відповідачам та третім особам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

СуддяДубник О.П.

СуддяМатущак О.І.