Ухвала суду № 52799035, 22.10.2015, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
22.10.2015
Номер справи
920/893/14
Номер документу
52799035
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2015 Справа № 920/893/14

Суддя господарського суду Сумської області Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Пігарєвій І.О., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю Маяк б/н від 09.06.2015 року про заміну сторони зобовязання у справі № 920/893/14,

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Маяк, с.Боромля, Тростянецький район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1.-Дружба, м.Суми

про стягнення 1387486 грн. 90 коп.

Представники:

Від позивача (заявника) ОСОБА_2

Від ТОВ Жовтневий цукровий завод - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.07.2014 року позов було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1.-ДРУЖБА (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський р-н, вул. Сафонова, буд. 21; код ЄДРПОУ 35906971, ІПН 359069718194) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Маяк (вул. ім. Швецова, 33, с. Боромля Тростянецького району Сумської області, ЄДРПОУ 03779142, ШПН 037791418160) 1387486 грн. 90 коп. боргу та 27750 грн. 00 коп. судового збору.

04.08.2014 року було видано наказ про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області № 920/893/14 від 17.07.2014 року.

14.08.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла заява ТДВ Маяк б/н від 09.06.2015 року про заміну сторони зобовязання у справі № 920/893/14. Відповідно до вимог заяви просить суд замінити сторону в зобовязанні, встановивши боржником ТОВ Жовтневий цукровий завод (Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Заводська, 26).

ТОВ Жовтневий цукровий завод подав заперечення на заяву № 1 від 14.09.2015 року, просить суд відмовити у задоволенні заяви, у звязку з її необґрунтованістю та безпідставністю.

Заявником подано до суду клопотання (вх.№ 12490 від 22.10.2015 року) про відмову від заяви про заміну сторони і просить суд повернути помилково сплачений судовий збір за подання заяви.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника та припинити розгляд заяви про заміну сторони, у звязку з відмовою від неї заявника на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, ТДВ «Маяк» при звернення до суду з заявою про заміну сторони правонаступником було сплачено судовий збір у розмірі 2500,00 грн. згідно платіжного доручення № 1071 від 14.04.2015 року.

Слід зазначити, що при зверненні до суду з заявами про заміну сторони, сплата судового збору законом не передбачена.

Відповідно до приписів статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду і в разі помилково сплаченого судового збору.

Враховуючи викладене, сплачений ТДВ «Маяк» судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 1071 від 14.04.2015 року у розмірі 2500,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк». Оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи № 920/893/14.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Оригінал ухвали господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» від заяви про заміну сторони.

2. Провадження у справі № 920/893/14 з розгляду заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Маяк» про заміну сторони припинити на підставі п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути з державного бюджету (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м.Суми (м. Суми) 22030001, МФО 837013, код 37970593) Товариству з додатковою відповідальністю «Маяк» (42621, Сумська область, Тростянецький район, с.Боромля, вул. ім. Швецова, 33; код 03779142) 2500 грн. 00 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 1071 від 14.04.2015 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 920/893/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 52799035 ?

Документ № 52799035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52799035 ?

Дата ухвалення - 22.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52799035 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52799035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52799035, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 52799035, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52799035 відноситься до справи № 920/893/14

Це рішення відноситься до справи № 920/893/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52799031
Наступний документ : 52799039