ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2015 року Справа № 924/598/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Малетича М.М., Нєсвєтової Н.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.08.15у справі№924/598/15господарського суду Хмельницької областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доВиконавчого комітета Хмельницької міської радипровизнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.15 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.10.15 о 1000 год.
26.10.15 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Виконавчого комітета Хмельницької міської ради Кучевської Г.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, при цьому клопотання не містить жодних обґрунтованих мотивів для його задоволення.
Відповідно до ст.741 ГПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбувається за наявності такої можливості.
Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю 29.10.15 о 1000 год. залів судових засідань, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Виконавчого комітета Хмельницької міської ради Кучевської Г.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді М. М. Малетич
Н.М. Нєсвєтова
Судове рішення № 52798091, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/598/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: