ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2015 року Справа № 924/598/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Малетича М.М., Нєсвєтової Н.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.08.15у справі№924/598/15господарського суду Хмельницької областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доВиконавчого комітета Хмельницької міської радипровизнання недійсним рішення
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.15 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.10.15 о 1000 год.
26.10.15 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання представника Виконавчого комітета Хмельницької міської ради Кучевської Г.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, при цьому клопотання не містить жодних обґрунтованих мотивів для його задоволення.
Відповідно до ст.741 ГПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбувається за наявності такої можливості.
Колегія суддів касаційної інстанції зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю 29.10.15 о 1000 год. залів судових засідань, які обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Виконавчого комітета Хмельницької міської ради Кучевської Г.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді М. М. Малетич
Н.М. Нєсвєтова
The court decision No. 52798091, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/598/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: